" |0 D4 Z3 N% l9 r% B
2020年05月10日 12:35:10' C4 F& }! X$ ]! A5 g9 {" V
来源:新京报评论 $ R6 |% T7 a, n
! w+ o+ y" s% i i. g3 a0 `. A& R2 o: u- Y& I# Z
965人参与84评论% T- Z) l8 G& X4 _- ]8 e" E3 A
' H% h- G! X0 y- e# Y1 [, e* y5 w8 o7 v( M$ u
8 t, b) @& u. o$ M0 Q* G
* D1 s7 W3 d! J% ~$ t1 R2 n5 {7 m9 e, H
' v' i$ N7 `; I" p- a" p
[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]Loaded: 100.00%
8 Z; W' N! K7 f+ a4 e0 ]( J9 W# l7 J2 _, M: j+ z( O, w
. b/ J5 d+ Y4 O% n' i4 k* Q
. X; C# ?2 r8 w: Q: R. R# R# v+ x8 P4 T5 Z- u7 V! h* i
- _$ H* i' F- T$ R3 D! cPause[size=1em]Current Time 0:11
* b* A# E/ p) Z1 [/ ?# ][size=1em]/
" t9 x/ r/ \+ o! Q5 |0 B* h9 T# _' H* i) `
[size=1em]Duration 0:47
. i$ U: f7 `. u9 F" {) J
1 ]9 ~% N x1 _! E& E) h9 IFullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]. c/ L- R5 r5 `1 ~1 J3 p
+ d; Z% U1 k8 [8 l, W/ D+ G2 K6 t0 i
9 A7 l& W! t8 ]8 P. z2 \8 N6 _ 6 k; E& L/ M% R" H( E( z9 F
/ s+ ]( a7 e/ R/ S
* x/ j9 C$ E$ {9 x- Y
9 W; p1 K" H8 I& k, C
0 f/ n' [4 F) N# H+ n& \& T% Q$ N- n. Z4 c6 b% E+ _' z$ ]
; B/ B! u7 [8 @2 z0 w7 q
自动播放0 M: [# Y, X2 o6 Z) S/ M
湖南祁东县文化馆副馆长施某某非正常死亡一事,引发社会关注。5月9日,新京报记者从权威渠道获悉,5月2日晚,施某某曾与多名公职人员聚众吸毒,施某某吸毒后抽搐不适,送医抢救无效身亡。经公安机关查证,事发当晚,死者施某某及其朋友共10人聚餐,餐后唱歌饮酒吸毒。5月9日晚,祁东县官方通报称,纪委监委对其中涉案公职人员已展开党纪政务审查。目前,其他9名涉毒人员也已全部归案,公安机关正在对案件进行深入侦查。 “酒后”“涉毒”“女馆长”“非正常死”……这起公职人员非正常死亡案件,每一个关键词都引人联想。根据当地官方通报,目前已经可以确认的是,在死亡前,施某某参与了聚众吸毒,且还有其他公职人员涉案。 吸毒本身已经违法,公职人员吸毒则更是严重违法违纪,它不应该被当作普通违法案件来处理,当地除了同时启动纪律审查,随着调查进展,涉案公职人员名单也应该尽快依法向社会公开。比如,目前网络上流传的信息显示,祁东县公安及文化系统有人与涉案人员同名同姓,这类信息的真实度如何,当地也宜作出正面回应,避免引发更大的社会猜想。 而在官方进一步公布案件细节前,此事还有诸多疑问待解。比如,施某某的死亡是否与吸毒直接相关、此前是否就有涉毒史?同时,考虑到不止一个公职人员涉案,甚至跨越多个行政系统,当地更要以此为契机,对可能存在的公职人员吸毒风气有进一步的深查,并追踪毒品来源,别放过任何一个参与此事的违法违纪人员。 事实上,这并非祁东第一起公职人员涉毒事件。公开报道显示,2017年初,祁东县就一次性通报了12起党员和国家公职人员涉毒典型案例;而去年6月,当地官方报道透露,祁东县纪委监委不断强化基层公职人员“八小时外”监督管理,加大监督执纪问责力度,严肃查处了一批吸毒涉毒、参赌涉赌案件,近三年来,111人因涉毒涉赌问题被处分。
/ T ~, U! U0 s" \2 Y+ q! h" u( Y从更大范围看,近几年随着执纪的深入,全国多地都曝光过公职人员吸毒事件。公开报道显示,仅湖南一地,2016年市、县纪委通报的涉毒公职人员就近百人。而与祁东同样隶属衡阳市的衡阳县,更是专门出台了《关于党员、国家公职人员吸毒行为的处理办法》,明确坚持“涉毒嫌疑必检、涉毒疑犯必究、涉毒案件必挖、涉毒公职必查、涉毒场所必罚”。毫无疑问,这是一种必要的“零容忍”态度。 但由最新爆出的公职人员涉毒案件来看,对于公职人员吸毒现象,还需要继续保持高压态势,加大监督和问责力度。像此次事件在官方正式回应前,当地民间就已传闻多时,这反映出公职人员涉毒,往往并不“神秘”,扩大社会监督渠道,“线索”或并不难找。 而在查处上,地方也应该避免因为“形象”负担而对公开处理有顾虑。须知,让所有公权力逾矩行为都能够被及时清除,形成“出现一起严查一起、公开一起”的治理刚性,确保地方权力运行的风清气正,才是对地方形象最好的维护。
, ~: S3 V6 D+ G) a- r# ?0 p5 Q% l5 L
- g" t* H. V, X1 r% `5 R
5 a( ?! O1 }" g) s6 z |