WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:54 回復:0 發表於 2023-8-3 22:55:05
累計簽到:1184 天
連續簽到:4 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2023-8-3 22:55:05 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

【观察】皇马的老问题,姆巴佩来了也解决不了 [複製鏈接]


! A: m9 z" c4 ]7 p
“欧超”计划搁浅,带头大哥皇马如今成了最弱那个。美国之行,皇马0比3负于巴萨,1比3负于尤文图斯,将之前2场胜利制造的小小喜悦冲得一干二净。战术上看,输球可归咎于几次技术失误,或是进攻端缺乏效率和运气不佳。但从战略层面看,必须承认这支皇马存在球队构建上的缺陷,而且还是那句话:不是姆巴佩来了就能解决的问题。
对尤文图斯的比赛打完90分钟,比分从2比2闪现到1比3。罗德里戈在禁区内被放倒,但裁判没给点球,只给了任意球。最后时刻,尤文图斯在长线反击中以多打少打进第3球。整场比赛,皇马在数据统计上优势明显:多达34次射门,其中8次射正,控球时间、角球数也远超对手。需要检讨的是比赛前20分钟,球队进入状态太慢,第1分钟就被对方一串快速传递突破正面防区,第2个丢球也基本如法炮制。
皇马的进攻组织看起来问题不大,球权分配也比上一场打巴萨要合理得多。维尼修斯只在关键位置拿球,首发的何塞卢更是集中精力在另一侧拉扯空当和抢点。贝林厄姆的作用被进一步放大,除了一次停球拌蒜引发观众哄笑,整体表现并不像一些媒体所说“全场消失”,至少有一脚很亮眼的远射、一次给维尼修斯的直塞值得点赞。问题是,如此强劲的攻势却只换来一个进球,还是克罗斯30多米的长传找到维尼修斯,后者凭速度跑出来的,并不是什么新战术。反而2个丢球,记者们故意装糊涂,不提是莫德里奇后场丢球失位造成的。
可以说皇马近2场比赛的场面和比分不匹配,不是“应有的”或者“正常的”结果。但一般化的比赛就是这样,就是会出现输给蒂拉斯波尔警长、马洛卡这样的情况。而对于皇马而言,每赛季的容错空间就这么大。如果不能确保在场面优势下获胜,更不能确保击败竞争对手,结果就是与冠军渐行渐远。说莫德里奇要为丢球负责,并不是批评莫德里奇,而是要正视:3年前没解决的问题,现在依然没解决,而且窟窿越来越大。因为往前场看,克罗地亚人仍旧神气活现。他的传球质量依然无人能及,对贝林厄姆帮助很大。
皇马中场配置前所未有地丰富,但就算把贝林厄姆和卜拉欣·迪亚斯算成半个前锋,也只能上4个中场。近2场比赛最大的收获,莫过于验证了中场还不够强大。硬碰硬的较量中,打不过巴萨,压制对手时没办法遏制和延缓对方反击。莫德里奇没必要在热身赛玩命前插和回追,但如果赛程过半,到了体能枯竭期,谁能保证他玩命就能确保覆盖?看下来,连楚阿梅尼都显得防守迟缓,唯一能确保覆盖的只有打过边后卫、知道边后卫苦的卡马温加。
为什么莫德里奇会失位?两个丢球全都是右路被打穿,可能因为首发的是卢卡斯·巴斯克斯。皇马现在有3个右后卫,但真正靠得住的只是卡瓦哈尔。大家都知道卢卡斯·巴斯克斯的上限在哪,能干什么样的活。奥德里奥索拉本场也获得出场时间,速度和防守都过得去。如果他最终留队,很可能被当做左后卫的备选,因为费兰·门迪的伤病比他的传中还不靠谱。弗兰·加西亚就此拿到主力位置,可喜可贺?就这2场比赛看,他体能不错,身体对抗也还好,但传球接应暂时只有巴列卡诺的水准。
情况很明白,安切洛蒂的主力阵容中没有马塞洛、拉莫斯、卡塞米罗,甚至没有阿森西奥,只有一个半退休但还不能退的莫德里奇,以及拼命融入的贝林厄姆和一心想当头牌的维尼修斯。皇马眼下没有全明星球队,倒是有不少“潜力巨大”的补丁球员。这样就不难理解,安帅这几场让包括梯队在内的所有人都上场转一转,是为了试验战术和用人,也是为了给高层看看,谁必须行,谁可以行,谁无论如何也不行。将此理解为“给我姆巴佩”也好,但显然没那么简单。
( T1 ^4 _1 S- y+ U% j  e
: [1 B5 [! s! i1 ~, p) J; n4 A/ a, D
5 T" R4 w* E& C5 c, f
( n; b4 W1 A$ P4 h) n
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳
桃妖视频站,海量在线视频任你播

回復樓主 親!! 下午好,中午養足了精神嗎?讓我們一起渡過下午茶時間,WK有您更精彩!

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖]

發表新帖 返回頂部