WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:44 回復:0 發表於 2023-11-27 22:37:20
累計簽到:55 天
連續簽到:1 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2023-11-27 22:37:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

德媒:乌军已“无法再有效进攻”除非俄罗斯犯大错 [複製鏈接]

德国《明镜》周刊网站报道认为,乌军大反攻“进展有限”。

, n+ f6 \- i, N! w  Q5 ?
报道称,这是西方军队一直在等待的事情:德国“黄鼠狼”步兵战车和美国“斯特赖克”装甲车在乌克兰南部的俄罗斯主要防线后方移动。所谓的苏罗维金防线一直被认为是衡量反攻成效的标尺,但突破可能来得太晚。

; ^/ k% s+ m$ C* d/ _
/ j: _" q5 D/ U# b' q4 P
独立军事专家弗朗茨-斯特凡·加迪解释说:“在未来几天和几周内,我们将看到乌克兰人的进攻行动减少,即炮火和速度的减弱。”乌克兰人正在接近所谓的攻势高潮,他们无法再有效进攻。
# V7 \/ d; c; g$ C7 ~# w( T

" f/ K; d) }7 t/ L" A: G5 [
这位专家表示,乌克兰人成功突破了俄罗斯的防御,但并不是“战术突破”。要想实现战术突破,乌克兰人还必须保卫韦尔博沃耶村周围的侧翼和山丘。然而,经过数月的战斗,目前尚不清楚他们还剩下多少预备队。这次攻势给双方造成了很大消耗。因此,乌克兰人能否取得更大的决定性成功,似乎值得怀疑。
/ P# T0 W! l' I3 I, T) t

  F3 W, Y5 w2 {4 e
报道称,基辅的最低目标可能是向前线以南约15公里处的小镇托克马克推进。在那里,乌克兰人可以扰乱克里米亚和顿巴斯之间的俄罗斯后勤,并将他们的炮兵移向M14高速公路。从战略上讲,在冬季之前突破到亚速海会更有用,但这似乎不太现实。

9 v6 H' K4 @3 H/ @9 A3 {* Z1 _! L: V- d0 W1 b
加迪说:“除非俄罗斯人犯下重大错误,否则这里的局面不会反转。”
- h5 }! f2 P% b% e: e9 }
7 G' E  z8 B) |& Q# B6 Y
俄罗斯人的防守虽然脆弱,但仍然坚持住了。总指挥瓦列里·格拉西莫夫出人意料地选择了积极的防御策略来减缓乌克兰人的速度。他的前任谢尔盖·苏罗维金在南部建立了防御阵地。苏罗维金很可能沿各条战线进行了交错防御。一旦上一条防线被突破,部队就会退到下一条防线。

3 z6 {- S* U0 I1 l, H  s+ Q7 W4 g/ k* {9 u8 ~2 B; h" l
而格拉西莫夫则专注于现已摇摇欲坠的第一道防线,并多次派出部队进行较小规模的反攻。到目前为止,这些反攻虽然取得了成功,但代价也非常高昂。因此,俄罗斯不得不从其他战线派遣精锐部队前往南方进行防御。如果莫斯科在某个时候无法再集合足够的储备兵力,乌克兰仍然能够赢得领土。
& H. F' u  H, i0 ]  t
, z# f& b+ [& H" w# K! b+ W
报道称,目前,乌克兰人在前线后方所谓的纵深作战给俄罗斯人带来了额外的问题。他们使用巡航导弹和无人机对敌后纵深进行了几次轰动性的打击,尤其是在克里米亚。
5 Z) n. N1 S- f1 Q, u; V
6 D8 x4 m# u% r& q: Z- A0 v
“然而,纵深作战并不能取代近距离作战。”加迪解释说。远程攻击并不能取代前线的进攻,而且最重要的是远程攻击必须与前线进攻进行良好的协调,以便利用敌人的损失。

, P, U: X8 y# w7 w$ ?" e6 x- v' u3 m& u
美国的陆军战术导弹系统可能很快就会提供额外的火力。到目前为止,基辅只拥有射程较远的巡航导弹,例如最近在克里米亚使用的英国“风暴之影”巡航导弹,它们更适合对付坚固的目标。由于速度更快,陆军战术导弹系统的导弹可以击中俄罗斯防空系统等移动目标或空军基地。这使它们成为乌克兰军火库的一个很好补充,但它们并不是游戏规则的改变者。

* J/ W, d$ t. M) t3 N8 n' i  Z0 K
加迪表示,除了新型导弹之外,最重要的是维护和进一步交付现有武器系统以及训练有素的新部队,以便乌克兰人能够顺利度过冬天。无论如何,泥泞的地面很快就会让乌克兰人更难取得更大的进展。但如果在此之前士兵和弹药变得稀缺,那么天气就是基辅面临的最小问题。
8 n4 }% y: [  B, ?
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳

回復樓主 親!! 現在是淩晨!妳失眠啦?餓啦?通宵加班?還是想WK啦?

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖]

發表新帖 返回頂部