學者看暖男與憤青 賴「台風最穩」張「小亮點不斷」

spetoct

副總統候選人電視政見發表會今晚7時登場，針對三位候選人的表現，台大社會系教授薛承泰表示，賴清德「台風最穩」，但「政見不夠具體、政績模糊帶過」；張善政則是「小亮點不斷，但缺乏大亮點」；余湘「中規中矩」，卻很容易被忽略。
% s0 p, F- m+ p. k9 [4 u2 \薛承泰觀察，三人台風最穩的是賴清德，畢竟選戰經驗豐厚，演講完全不需看稿。張善政是第一次打選戰，「有點急、內容太多」。他認為張善政政見講太多太細，以至於沒有時間攻擊、批判對手的政見漏洞，「應該挪出一點攻擊時間」。
至於政見內容，薛承泰認為賴清德輕描淡寫、不夠具體；張善政「有備而來」、豐富而具體。余湘則是「中規中矩」，第三輪還把「十大政策」從頭到尾朗讀一遍。
他分析，賴清德講政見不夠具體，如張善政提出「長照保險」，賴清德質疑「要先問老百姓是否要交長照稅?」，但也不敢講民進黨贊成和反對，因此模糊帶過。張善政第一輪講的「數位經濟」很吸睛，相信可以可以吸引新創業者、年輕人，可惜「小亮點很多」，卻缺乏大亮點。
他舉例，賴清德指張善政「暖男」變「憤青」，勢必會是討論的亮點。但他認為，賴清德將理由歸結張善政批蔡英文未婚女性不懂育兒、以及蘇貞昌的健康問題，是說法不恰當的「二度傳播」，把張善政的話誘導到歧視未婚女性。
9 `1 }' n6 Y' \# G3 w至於兩岸政策，薛承泰認為，賴清德調性「跟蔡英文很像」，從兩岸問題凸顯台灣主權，認為面對「中國要併吞台灣、毀滅台灣」，台灣人必須團結；卻沒有提出解決辦法，「大家團結，中國就不會併吞台灣嗎?」張善政則認為，對大陸不必惡言相向，可以透過和平相處，慢慢改變對方。
& N- Y3 F$ V: A5 m; Y/ h" J. F薛承泰認為，雖然張也沒有提出下一步，但至少提出「和平相處」的方法。至於余湘提出的「三民主義統一中國」，則是四十年前蔣經國時代的主張。